• Интервью

“Свободное” распределение

В нашем обществе государство любит всех “распределять”. Эта практика “распределения” затрагивает интересы представителей социально значимых профессий, в том числе и врачей. Молодые специалисты, только отучившиеся по своей специальности, часто сталкиваются с ситуацией бесправия, из которой приходится выбираться в одиночку, не надеясь на чью-либо поддержку.

Выбор есть, а свободы выбора нет

К моменту получения диплома медицинского вуза Ольга Уласевич знала о том, что в ближайшие три года её деятельность будет связана с профессией реаниматолога. А местом работы станет Минская клиническая больница. У Оли был довольно высокий балл, и на предварительном распределении ее выбор одобрили.

“Этот год (история происходила в 2006-м), - рассказывает бывшая студентка БГМУ, однокурсница Оли Мария Боровская, ­- был довольно удачным в смысле распределения. То есть люди шли туда, где они хотели работать”. Мария Боровская, например, мечтала о работе в скорой помощи, а Оля Уласевич – о карьере реаниматолога. Мария и сегодня работает в неотложке, а Ольгу комиссия по распределению в последний момент отправила в Дзержинск:

“Мне предложили выбор: или я остаюсь в Минске, но работаю не по специальности - терапевтом в поликлинике, или еду реаниматологом в районную клинику. Это все происходило на окончательном распределении, и когда мне сообщили об этом, было меньше десяти секунд, чтобы ответить”.

Случай Ольги не уникален - и даже вполне типичен для страны. Тема распределения студентов в СМИ – одна из любимых; тут есть масса возможностей продемонстрировать несовершенство системы образования. Особенно, когда речь идет о медицинских работниках. Недавнее увольнение ректора главного медицинского вуза Павла Беспальчука стало поводом для очередного разговора на эту тему. Бывший ректор опубликовал статью в “Вестнике БГМУ”, в которой речь шла о серьёзных нарушениях в вопросе распределения, происходивших, по заявлению автора статьи, последние несколько лет.

Журнал “Новая Эўропа” побеседовал с доцентом одного из медицинских университетов Беларуси о ситуации, образовавшейся после публикации статьи ректора.

«Распределение студентов, - поведал нам научный сотрудник университета, - вечная больная тема, и хотя бы только тем, что оно существует. Второй вопрос – это то, что существует приказ о распределении, но в нем нет четких критериев, они всегда оставляют возможность для злоупотребления. Все эти безобразия, о которых высказался Павел Беспальчук в своей статье, были всегда, и при нем тоже. Возможно, его просто «отодвинули» от этих вопросов, потому что раньше ректор решал вопрос о распределении».

Возможностей выбора места работы у врачей в Европе больше, чем в Беларуси

Практически все европейские страны сейчас сталкиваются с нехваткой врачей в депрессивных регионах: румынские врачи едут в Польшу, польские – в Германию, немецкие – в Швецию. На местах, где начинают работать немцы, шведы не работают, так как значение ещё имеет и престиж конкретного места работы. Немецкий врач, приехавший в Швецию как «гастарбайтер», занимает то место, которое местные врачи занимать не хотят. Что касается беларусских врачей, то тенденции таковы: кто-то идет работать в фармацевтические фирмы, кто-то уезжает в Россию или Польшу.

В Европе, где нет такой концентрации университетов в больших городах, крупные университеты и исследовательские институты нередко находятся в городках, где живут не более пятидесяти тысяч человек. По словам нашего собеседника, в Беларуси люди готовы уехать из большого города в провинцию только тогда, когда там будет более высокая зарплата и или более выгодные условия.

«Сама по себе идея о том, что лучшие врачи должны принудительно распределяться в Минск, а худшие - в более отдаленные места, порочна, - комментирует специалист. - Получается, лучших врачей должен получать Минск, а худших, скажем так, должны провинциальные города получать. Тоже странная постановка вопроса. Но заканчивается все одинаково: люди получают место в провинции, работают там и уезжают через три года в Минск. Поработав в Минске какое-то время, они часто переходят работать в какие-нибудь фармацевтические фирмы".

Кроме проблемы распределения существует ещё и проблема социальной справедливости при получении медицинского образования в Беларуси. Последний прием документов в главном медицинском вузе страны показал, что заявок на платное образование было больше, чем на бесплатное. Состоятельные беларусы имеют больше возможностей дать медицинское образование своим детям.

Чиновники-«временщики» и постоянные проблемы

Ольга Уласевич все-таки отправилась в Дзержинск и отработала там положенный срок. А затем, как и большинство студентов-медиков с похожей послеуниверситетской судьбой, вернулась в столицу. Она признает, что врачи-реаниматологи в провинции гораздо нужнее, чем в Минске, но личные амбиции привели ее в столицу – совершенствовать навыки, получать дополнительную квалификацию:

«Два года, пока я работала в Дзержинске, меня не отпускали на курсы повышения квалификации. По словам руководства, нет смысла учить врачей, которые собираются уезжать».

Бывший ректор БГМУ Павел Беспальчук просидел в ректорском кресле довольно долго, около десяти лет. За это время в Министерстве здравоохранения сменилось несколько министров. Это особенность кабинетного бытия – у чиновников министерства психология временщиков. Кадры в Минздраве меняются очень быстро, чиновники переходят в другие ведомства. Поэтому в этой сфере отсутствует стратегическое планирование деятельности на более-менее длительное время – происходит всего лишь закрытие текущих моментов. Это связано и с тем, что в Минздраве работают люди, часто не компетентные ни в медицине, ни в управлении. И степень этой некомпетентности, по мнению собеседника «Новай Эўропы», сейчас особенно высока.

Предпримут ли власти и правоохранительные органы какие-либо действия после публикации статьи бывшего ректора БГМУ? В этом наш собеседник почти не сомневается. Поступок Павла Беспальчука вызывает у него симпатию, а то, что написано в его статье, можно интерпретировать как рассказ об уголовном преступлении со стороны Минздрава:

«Я думаю, это только пока увольнение ректора не вызвало серьезного шума. Мне кажется, что очень скоро пойдут круги по воде. Вероятно, будет проводиться расследование, и это некоторым образом затронет и Минздрав. У сотрудников нет никаких версий, все покрыто мраком, и ничего, кроме того, что написано на интернет-сайтах, не известно. Посмотрим, какая команда будет дана сверху. Понятно, что самостоятельно правоохранительные органы не решатся на действия».

Вполне возможно однако, что смелое выступление Павла Беспальчука закончится всего лишь проведением ведомственного расследования, а сама система распределения студентов окончательно превратится в закрытый процесс, на который общество влиять не сможет.